Archyvas — October 2009

Sveiki gyvi PDFONTOUR tinklaraščio skaitytojai. Savaitinė FACEBOOK naujienų ir patarimų apžvalga šį antradienį pasirodo jau aštuntąjį kartą, o su dešimtąja, manau ateis ir šiokios tokios permainos, apie kurias dar tikrai turėsime laiko pakalbėti.

Ši savaitė kaip niekad gausi „stipriomis“ žiniomis, nuo jų ir pradėsime.

GOOGLE WAVE
Pirmąjai naujienai internetinėje erdvėje praėjusią savaitę buvo skiriamas didelis dėmesys. Ir nors ši naujiena tiesiogiai nesusįjusi su FACEBOOK‘u, tačiau vienaip ar kitaip šį tinklą tikrai lies. Čia kalbu apie GOOGLE WAVE demo, kurie praėjusią savaitę  pradėjo siuntinėti pakvietimus. Kol kas vienareikšmio atsakymo nėra, kaip tai palies kitus socialinius tinklus, nesutaria nei vartotojai, komentuojantys šią didžiąją žinią, nei profesionalai, tačiau viena tikrai aišku: GOOGLE kai reikės, pasinaudos savo paieškos variklių potencialu ir tikrai nenuvils savo naujosios sistemos vartotojų bent jau SEARCH srityje. Kol kas GOOGLE WAVE pakvietimų per visą pasaulį – 100 tūkst., o tai lašas jūroj. Lauksime įvertinusių naująją paslaugą pasakojimų ir žinoma, pranešime naujausių FACEBOOK & GOOGLE WAVE FIGHT’ų naujienas.

Griovys įprastai TV
Šių apžvalgų rengėjas, kadangi pats jau beveik niekada nežiūri paprasto TV transliuojamų analoginių programų, kurių  pagrindinė taisyklė – nepraleisti transliacijos laiko ir gauti nemenką reklamos dozę. Įtemptame gyvenimo ritme „šedulint“ savo laiką kokiai nors TV programai ar šou, mažų mažiausiai nuodėmė + laiko švaistymas, kai reikia laukti, kol programa prasidės, kai reikia gaišti laiką rodomoms ilgoms reklamoms laidų / filmų tarpuose ir pan.

Sakysite nesąmonė, neįmanoma nežiūrėti TV, nes atitrūksi nuo pasaulio. Atsakysiu, taip, kai kurias programas tikrai norisi kiekvieną savaitę pažiūrėti, tačiau, pvz. LRT turi PODCASTą, kuris sudaro galimybę peržiūrėti visas TV ir radijo laidas su ganėtinai nedideliu vėlavimu: TV programos atsiranda kitą dieną, radijo – šiek tiek greičiau. Taip pat nereikėtų pamiršti ir lietuviškosios Žinių radijo programos PODCASTo. Tačiau tai viskas, kas liečia TV ir radiją internete, aišku, jei neminėsim ILLEGAL Linkomanijos, kur entuziastai kabina pagrindines Lietuvos televizijų įrašytas programas (be reklamos).

Tačiau šiek tiek nukrypom nuo FACEBOOK temos, kurioje (norėjau kad gautųsi trumpesnė įžanga) norėčiau paminėti praėjusios savaitės straipsnį pavadinimu „FACEBOOK tampa televizija, ačiū USTREAM“. Šiame rašinėlyje rašoma, jog USTREAM, gerai užsirekomendavusi su Techcrunch 50 ir Mark Zuckerberg konferencijų ir susitikimo tiesioginiu transliavimu, turi didelių šansų tapti FACEBOOK TV No.1. Tad mes taip pat labai lauksime tolimesnių USTREAM & FACEBOOK veiksmų, nes kai Lietuvoj interneto vartojimas taip stipriai auga, po kelerių metų bus bepigu žiūrėti LIVE BROADCAST  transliacijas, kurias rengs jau ne labai nepaslankūs TV kanalai su savo labai brangia įranga, o paprasti vietiniai žurnalistai, pasiėmę vieną kuprinę įrangos, kamerą ir mikrofoną. Aišku, kokybinio momento tikrai nereikia sumažinti iki minimumo, tiesiog norėjau pasakyti, jog TV, kad surengtų LIVE transliaciją, turi tam turėti atitinkamus pajėgumus. Dažnai jie tais pajėgumais operuoja, kai reikia atsisakyti mažiau naudingos ar įdomios transliacijos, taip ir lieka neparodyta didžiuma įvykių tiesiogiai, nors jie jei ne TV eterio verti, tai bent jau interneto.

Kitos, mažiau dėmesio pareikalavusios FACEBOOK naujienos.

FB komanda imasi švarinti socialinį tinklą. Kai kurių app‘sų kūrėjai jau skundžiasi, kad jų programų veikimas sustabdytas kelioms dienoms.

FACEBOOK šalina išorinių nuorodų rodymo viršutinę juostą, kuri atsidarydavo, jei paspausdavote kokią išorinę nuorodą. Žmonės internete kalba, jog tai atsitiko dėl FB Connect integracijos.

Kalbama, jog reikėtų atsisakyti privačių žinučių funkcijoje esančios SUBJECT eilutės, nes dažniausiai ji susideda iš žodžių „hi & hey“.

FACEBOOKe pasipildė veikiančių užsienio kalbų sąrašas – šiuo metu jis išverstas į 70 kalbų.

Patarimas No. 1 – fanų kanalo išvaizda ir nereikalingų box‘ų išmetimas

Dažnai tenka matyti FACEBOOK fanų puslapius, kurių administratoriai tinkamai iš pat pradžių jų neparuošia, o vėliau taip ir lieka laikini dalykai amžinais. Čia aš kalbu apie kairiąjame šone esantį meniu ir viršutinį TAB‘ų sąrašą. Labai dažnai kairiąjame šone matome nereikalingus „box‘us“, kurie likę nuo pradinio puslapio sūkurimo. Visų pirma, tai LINKS sekcija, kuri labai dažnai paliekama, nors realiai iš jos naudos nedaug.

Taip pat labai svarbu nepalikti nenaudojamų TAB‘ų viršutiniame MENIU. O jei kurio nors nepavyksta pašalinti, ir jis vadinasi BOXES, siūlome perskaityti šią informaciją.

Patarimas  No.2  – socialiniuose tinkluose nebūkite narcizais arba kodėl kai kurie žmonės aklai smerkia vieną ar kitą IT naujovę?

Tad tiek šiam kartui ir ačiū, kad esate kartu!

Sveiki, šiandien kiek netradiciškai, sekmadienio vakarą, rašome jums apie FACEBOOKą. Šiandien dėl to, nes šis rašinėlis savo apimtimi netilpo į tradicinę antradieninę FACEBOOK naujienų ir patarimų aštuntąją dalį, kuri pasirodys poryt, o dabar apie tai, dėl ko čia tikriausiai užėjote.

Dažnai vyresnio amžiaus žmonės (bet nebūtinai) neigia vieną ar kitą IT naujovę; atsiminkime, kaip mūsų bobutės ir diedukai, dar prieš dešimtmetį mobiliaką pamatę sakydavo, kad tokio velnio daikto jiems tikrai gyvenime neprireiks, nes juk yra paprastas telefonas. O dabar turbūt nerasim nei vienos tetulės, kuri mobiliako neturėtų.

Panašiai ir su elektroniniu paštu: emailą turi net tas, kas realiai kompiuteriu nemoka naudotis, tačiau meilus skaito, nes turi pvz. gerą sekretorę, kuri turi printerį.

Panašiai ir su socialiniais tinklais: jie pasaulyje palyginti, naujovė, lyginant su tradicine media, todėl visiškai puikiai suprantama, kodėl tiek daug šios temos skeptikų: pvz. neoficialusis Lietuvos blogerių tėvas Džiugas savo tinklaraštyje rodo juokingą filmuką, kuriame pasakojama „iškreipta informacija“ apie FB naudojimosi ypatybes. Lietuvos metų interneto oficialusis žmogus A. Račas, kaip kartais tenka pastebėti, netgi su išankstiniu sarkazmu aprašo tas temas, kuriose aptariami FACEBOOK  reikalai, o straipsnius, kuriuose smerkiamas FACEBOOK naudojimas, netgi UP‘ina savo mėgstamiausių įrašų sąraše. Taip visai neseniai nutiko su ala žurnalistės Brigitos Jonaitės straipsniu, kuriame ji pasakoja, kaip jai „faina“ draugauti su visokiausiom Lietuvos ala įžymybėm (kokio pobūdžio straipsniais Lryte savo karjerą pradėjo Jonaitė, galite paskaityti čia).

Dėl ko Lietuvos internete gerbiami žmonės pila purvą ant 284 mln.  aktyvių vartotojų visame pasaulyje turinčio tinklo, manau ilgai galvoti nereikia. Tam gali būti kelios priežastys:  pirmoji ir ko gero, pati pagrindinė – jie yra įsitikinę, kad FACEBOOK ir kitokiais tinklais naudojasi daugiausiai „narcizų“ profilio žmonės. Juk Lietuvos žiniasklaida dar niekada nerašė, jog FACEBOOK padeda surasti šuniukams naujus namus, padeda informuoti įvairių renginių ir festivalių dalyvius, leidžia sekti mėgstamo prekinio ženklo naujausią informaciją ar galų gale – matyti už 3000 mylių esančių giminaičių nuotraukas. Tačiau toj pačioj žiniasklaidoj tikrai netrūko informacijos apie FACEBOOK grėsmes, apie narcizizmo galimybes tinkle ir pan, kas realiai ir formuoja paprastų žmonių, nesinaudojančių ta  technologija, nuomonę.

Grįžtant prie Brigitos J. straipsnio, norisi paminėti, jog FACEBOOKe yra tokia žmonių kasta, panaši į Brigitos. Jie kolekcionuoja draugus, didžiuojasi savo ryšiais su ala garsenybėm ir pan. Tačiau nors aš, FACEBOOK vartotoju esu jau beveik du metai, nei vieno iš paminėtų Lietryčio straipsnyje asmenų tarp draugų neturiu, ir tuo pačiu didžiuojuosi, jog Lietrytis kaip ir visada rašo tik tai, ką nori rašyt, ir nebūtinai tai tiesa, nes toli gražu, Brigitai J. iki FACEBOOK ekspertės statuso.

Yra atliktas tyrimas, kad normalus žmogus gali turėti apie 100 draugų, tie kas up šio skaičiaus, yra tikimybė, kad jie linkę į narcicizmą (prisipažinsiu, turiu 245, bet didele dalimi tai darbiniai kontaktai).

Taip pat paminėsiu, jog galima naudotis saugumo nustatymais, kurie jus apsaugos nuo pašalinių draugysčių, prijungimo į draugus ir pan. O jei jau koks jūsų draugas demonstruoja narcicizmo apraiškas, vieno mygtuko paspaudimu galite jį užblokuoti.

Aišku,  kiekvienam savo, pvz. galbūt visus skeptikus labai stipriai įkvėpia Billo pvz., tačiau nereikia pamiršti, kad jis iš konkurencinės kontoros, kuri dabar irgi visokiausiais būdais bando tapt suderinama su FACEBOOKu.

Tad sėkmės jums visiems ir atsirinkite patys, ko jums reikia!

Laba diena visiems PDFONTOUR tinklaraščio skaitytojams. Prieš kelias savaites bloge su jumis dalinausi savo sukaupta informacija apie naująją dviračių trasą Kaune, sulaukiau operatyvaus Mero atsakymo el. paštu, atitinkami skyriai reagavo, ruošė raštus bei pasiaiškinimus ir kaip suprantu, visi plušo ir dirbo, kad tik paneigtų išplatintą informaciją apie miesto ūkio departamento kuruojamus darbus.
Šiandien turėsite galimybę susipažinti su atsiųstu atsakymu, tačiau prieš jį publikuojant, norėčiau atkreipti dėmesį į kelis esminius punktus, kurie veržiasi iš galvos išanalizavus savivaldybės atsiųstą atsakymą:

• Jūsų laiškas – atsakymas primena bandymą paneigti viešoje erdvėje išplatintą informaciją, mano nuomone, tai daroma tendencingai ir maišant konkrečius faktus: jūs minite, jog „laiškuose išsakyta kritika neatitinka tikrovės“, tačiau žemiau rašote „Be to artimiausiu metu bus užsakyti kontroliniai laboratoriniai kokybės bandymai, kurie įvertins rangovo atliktų darbų ir panaudotų medžiagų kokybę“. Kaip jūs galite teigti, jog pateikta informacija neatitinka tikrovės, jei kol kas darbus priėmė tik savos komisijos? Aš pilnai sutinku, jog vaikščiojimui tas takas idealus, tačiau važiuoti dviračiu per pernelyg aukštus bortelius yra tikrai nesaugu, nepatogu ir kenkia dviračio ratams.
• Tinklaraštyje publikuotos nuotraukos darytos jau pasibaigus dviračių trasos įrengimo darbams, nes jose matomi analogiški darbai, kaip ir jūsų atsiųstose fotografijose.
• Toks atsakymas skatina kitą kartą, pastebėjus mieste kokią negandą, nuleisti rankas, nedaryti fotografijų, nerašyti straipsnių ir leisti toliau valdininkams savivaliauti, arba kitais žodžiais tariant, gal galėtų kas nors atsakyti, kaip savivaldybė liberaliai paprastam miestiečiui siūlo apginti viešąjį interesą?
• Kodėl jūs į viešus laiškus atsakinėjate privačiai, juk galėtumėte liberaliai ir demokratiškai, vienu ar kitu klausimu pasisakyti po įrašo esančiuose komentaruose?
• Aš manau, kad jei ir toliau bus tokia tvarka, kai į miestiečių net ir viešoje erdvėje išsakomas nuomones nebus reaguojama ar bandoma užglaistyti demagoginiais raštais, mieste tvarkos nebus, nes gavus tokį raštą – spjūvį tikrai nesijauti, jog esi tikras miesto šeimininkas, o gyventojai tokiais turėtų jaustis…

Ir pabaigai, pats atsakymo tekstukas, tikiuosi, jo autoriai dėl viešo perpublikavimo nesupyks.

Laba diena,

Atsakydami į jūsų laiškus dėl naujo dviračių tako maršrutu P. Vileišio tiltas – Lampėdžių rekreacinė zona, pastebime, kad šiuose laiškuose išsakyta kritika neatitinka tikrovės.
Viename iš laiškų patalpintos nuotraukos yra darytos dar nesibaigus dviračių tako įrengimo darbams. Todėl jos klaidina visuomenę. Palyginimui pridedame tų pačių vietų nuotraukas, darytas pasibaigus dviračių tako įrengimo darbams.
Minėto dviračių tako įrengimo darbų sąmatinė vertė yra 1614,40 tūkst. Lt. Su rangovu pasirašytos sutarties bendra kaina – 1182,23 tūkst. Lt. Savivaldybėse vykdomų viešųjų pirkimų skaidrumą kontroliuoja Viešųjų pirkimų tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.
Visi dviračių tako maršrutu P. Vileišio tiltas – Lampėdžių rekreacinė zona įrengimo darbai buvo atlikti pagal patvirtintą techninį projektą, kuriam nepriklausomi ekspertai atliko ekspertizę ir kuris buvo suderintas Nuolatinės statybos komisijos. Statybos darbams atlikti iš Kauno apskrities viršininko administracijos buvo gautas statybos leidimas. Per visą statybos laikotarpį buvo vykdomos statinio projekto vykdymo, statinio statybos techninė ir statybos valstybinė priežiūros.
Be to artimiausiu metu bus užsakyti kontroliniai laboratoriniai kokybės bandymai, kurie įvertins rangovo atliktų darbų ir panaudotų medžiagų kokybę.
Dviračių tako statybos darbams priimti bus sudaryta kompetentingų asmenų komisija. Tik po teigiamų šios komisijos išvadų, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos sudarys dar vieną komisiją statinį pripažinti tinkamu naudoti. Tik šiai komisijai priėmus teigiamą sprendimą, dviračių tako maršrutu P. Vileišio tiltas – Lampėdžių rekreacinė zona įrengimo darbai bus laikomi baigtais ir takas bus pripažintas tinkamu naudoti.
Bent vienai iš šių komisijų nustačius trūkumus dviračių tako įrengimo darbuose, jie bus nedelsiant šalinami rangovo sąskaita. Be to rangovas per visą statinio garantinį laikotarpį savo sąskaita šalins visus trūkumus, kurie bus atsiradę dėl jo netinkamai atliktų darbų.
Šiuo metu esminių trūkumų dviračių tako įrengimo darbuose mes nematome. Be jūsų šiuo taku naudojasi labai daug kauniečių ir miesto svečių. Kiek teko bendrauti su jais, rimtų pastabų iš jų neišgirdome.

Pagarbiai,
Miesto ūkio departamento
Aplinkos apsaugos skyrius

Gražaus savaitgalio!