Comments on: Apie skirtingus PVM’o keitimo ypatumus arba “Don’t Worry, Be Happy!”

By: just

just — Thu, 20 Aug 2009 21:28:21 +0000

Ne skolos dydis čia lemiamą vaidmenį atlieka. UK tiek prieš krizę, tiek ir dabar yra daugiau prasiskolinusi nei LT tiek pinigine reikšme, tiek procentu nuo BVP. Tiesiog visiškai nesulyginamos galimybės tas skolas aptarnauti ir grąžinti. Skiriasi tiek skolinimosi reitingai, tiek monetarinė politika.
Pritariu ewal postui

By: Dovydas Sankauskas

Dovydas Sankauskas — Wed, 19 Aug 2009 18:34:07 +0000

Lyginant Anglijos ir Lietuvos reakciją į krizę svarbu atsižvelgti ir į tai, kokios finansinės būklės būdamos šios šalys pasitiko krizę. Jei Anglija į krizę įžengtų su tokia pačia skola, kokią Lietuvai paliko 8 metus trukęs socialdemokratų valdymas, esu tikras, kad Browno vyriausybė nebūtų mažinusi PVM.

By: ewal

ewal — Wed, 19 Aug 2009 17:52:16 +0000

gal aš čia kiek per stiprius žodžius parinkau, tai tada nuoširdus sorry. bet aš iš tikrųjų taip galvoju, ką čia nuslėpsi…

By: Vaidas

Vaidas — Wed, 19 Aug 2009 16:06:06 +0000

ewal, tai tik dėl to antroje įrašo dalyje baigiau ekonomines temas gvildent ir perėjau prie muzikos…

By: ewal

ewal — Wed, 19 Aug 2009 16:00:16 +0000

gal kažkam sukels šypseną, o kažkam ir panieką, bet aš pasitikiu šia vyriausybe ir tikiu, kad daro geriausią, ką gali padaryti esamomis sąlygomis. tiek ekonominėmis, tiek politinėmis. visi tie manipuliavimai, tipo “žiek ble, uk (usa, vfr, prancūzija – nesvarbu) daro tą ir tą, jie geriau gyvena” man atrodo arba neišmanymas, arba sąmoningas keršijimas valdžiai už tai, kad nepadarė manes laimingu ir turtingu. aš puikiai suprantu, kad Lietuva – skurdi šalis, su neišvystyta gamyba, nusususiu eksportu, žemu produktyvumu, žema darbo kultūra, klestinčia korupcija, klestinčiu vogimu ir girtuokliavimu darbo vietoje, rusišku-tarybiniu mentalitetu. atitinkamos ir šalies galimybės. lyginti jas su uk ar usa galimybėmis – čia reikia būti visiškai kvailu arba melagiu.

By: Vaidas

Vaidas — Wed, 19 Aug 2009 13:58:26 +0000

Nesakau, kad vykdomi veiksmai blogi ar geri, tiesiog aptariu dviejų EU narių PVM’ą, kuris galvojant bendriau, jei jau viena ekomoninė ala zona, šengenas ir šmengenas, mus visus vienyja EU parlamentas, bet politikai šioj srity tarkim elgiasi taip, kad yra kiekvienas už kitą protingesnis ir nori prastumti savąjį ekonomikos gelbėjimo planą, nestumia iškart viso, o dalimis, kad visiškai nesusikompromituotų savo politinių karjerų. Tačiau prisiminkime tikruosius Lietuvos gelbėtojus, kurie savo kūnais kovojo už teritoriją, šalį ar žmones, o dabar, kartais pro langą žiūrint atrodo, jog sprendimai yra skirti ne tam, kad kažkaip viską iš pamatų pakeistume, o į tai, kaip nesusigadint politinės karjeros….

By: just

just — Wed, 19 Aug 2009 10:46:03 +0000

25% PVM mokestis Švedijoj, Norvegijoj, Vengrijoj. Beveik iki 50% progresinis pajamų mokestis beveik visose skandinavų šalyse. Net mokestis už teliką britanijoj. Niekur tobulumo nėra. Neginu Lietuvos, tikrai čia prasta situacija, bet reikia ir patiems biški pastangų dėti kad situacija keistusi. Teisingai Rachlevičius vienoj laidoj pasakė: viltis – blogiausia kuom dabar gali remtis verslas. Reikia dirbti, galvoti kaip pagyvinti verslą, o ne ištiesus ranką iš valdžios prašyt lengvatų ir tikėtis kad ekonomika pati atsigaus.
Gal galėtum bent paspėliot kas jau čia iš viršaus nuleidžia tokius nurodymus nuskurdinti visą tautą, kurių laikosi tiek vyriausybė, tiek Seimas, tiek visi valdininkai sėdintys kabinetuose? Kam tai naudinga?
Labiausiai mane stebina, kad tiek opozicija, tiek verslas nelabai siūlo alternatyvas. Pasakymas grąžinkit lengvatas ir skatinkit ekonomiką nieko verti, jei nesiūloma iš kur paskui gaut milijardus valstybės biudžetui lopyt.
Pusiau juokais būtų galima paleist referendumą su dviem klausimais:
1. Ar mums kreiptis į TVF?
2. Ar devalvuoti litą?
Va tada tauta nuspręstų, ir galėtų tik save kaltint, jei nepatiktų visos TVF siūlomos sąlygos.

By: Aris

Aris — Wed, 19 Aug 2009 10:21:09 +0000

Jokioje kitoje EU šalyje nėra pritaikytos tokios “į vienus vartus” kalančios priemonės kaip LT. Gaila kad mūsų piliečiai leidžiasi engiami. Pabėdavojimas ir valdžios keiksnojimas taip ir lieka prie laiptinės šiūkšles išnešusių močiučių ir taksistų hobi. Verslas vis dar tiki šviesiu rytojumi ir laukia kada restartins pinigų mašiną. Tik kad lavoną reikia laidoti, o ne reanimuoti… Va dėl tokio “bestuburizmo” po to ir plėkšnoja per petį “EU Big Brother” – “Kokie antai Lietuvos žmonės ramūs ir prisitaikantys prie sunkmečio”.
Nemanau kad tai daroma iš nežinojimo, ar nemokšiškumo. Viskas daroma su tikslu ir siekiais, kurie yra “nuleisti iš viršaus” ir turi kažkokį uždavinį. Esam papuolę į Europos pastumdėlių vagoną. Mūsų išrinktieji tik ir gali kvailai šypsotis iš TV ekranų. O kas jiems beliko??? Turi paskubėti kažkaip bent savimi pasirūpinti… visiems gerai nebus…

By: just

just — Wed, 19 Aug 2009 10:14:44 +0000

Dėl PVM mažinimo UK susilaukė kritikos tiek iš Prancūzijos, tiek iš Vokietijos, tiek iš TVF. Labai stipriai abejojama ar gyventojai kiek nors pajuto PVM sumažėjimą. Tuo tarpu biudžetas pagal prognozes negavo ~12 mlrd. svarų! Skirtumas tas, kad UK skolinimosi reitingas AAA, o Lietuvos BBB. Be to, mes negalime spausdintis litų ekonomikai skatint.
Iš kitos pusės, UK įvedė max 45% pajamų mokestį nuo kažkurios sumos (jei neklystu 150k svarų). Pabandytų Lietuvoj kas nors apie tai prabilt, Lubys, VP dešimtukas ir kiti tokį vėją pakeltų kad tikriausiai puse Seimo išlakstytų.
Esmė ta, kad Lietuva praktiškai neturi jokių galimybių skatinti ekonomiką. O PVM mokestis tikrai yra mažiausiai skausmingas vartotojams

By: pow

pow — Wed, 19 Aug 2009 10:08:12 +0000

kiek aš skaičiau anksčiau, tai Lietuva kaip kokia išskirtinė vietoj to,kad mokesčius mažintų, kaip daro kiti, juos didina, tai man nieko naujo…

By: Aidis

Aidis — Wed, 19 Aug 2009 09:11:08 +0000

Jo:) Aš dainą pažiūrėjau:)