Archyvas — June 2009

(iliustracija pasiskolinta iš blog.lyga.lt)

Sveiki mielieji PDFONTOUR tinklaraščio skaitytojai. Kadangi gyvenime viskas vienaip ar kitaip susiję, norėtųsi, kad ir mūsiškis blogas, nepaisant liečiamų įvairiausių temų būtų apie kažką, o ne apie viską, tad šiuo rašinėliu noriu įprasminti mūsų blogo vystomą pagrindinę temą, kuri kirba galvoj šiek tiek laiko pakūrus šį, kaip mes sakome, darbo ir pilietinio aktyvumo blogą.

Iš šiuo metu PDFONTOUR tinklaraštyje esančių įrašų turinio galima teigti, jog net tada, kai tema sukasi apie negatyvius dalykus, beveik visur bandoma viską išvest į pozityvą arba pasiūlyti konkretų sprendimo kitokį, mūsų manymu, racionalesnį kelią, nes kaip gyvenime įsitikinom, nebūtinai teisingas kelias gali būti tik vienas.

Pati pagrindinė PDFONTOUR blogo mintis dar prieš jo įkūrimą buvo susikurti savąjį informacijos kanalą, kuriame savo subjektyviomis mintimis formuosime aplink save žmonių ratą, kuriems mūsų idėjos bus matomos, o galbūt ir įdomios. Tuo pačiu šio tinklaraščio pagalba skelbsime ne tik Offtopic temas, kaip padėti pasauliui, bet ir naujausią informaciją apie mūsų kuriamą racionalią ir paprastą turinio valdymo sistemą PDFONTOUR Clickiller, kurios pagalba lengvai ir greitai galima susikurti veikiančią vieno puslapio interneto svetainę su pagrindinėmis webo funkcijomis.

Naiviai tikimės, kad jei pasaulio negalim keisti po daug, galim po truputį. Vis į priekį. Tad blogo įrašais tikimės skaitytojus supažindinti su savo manomomis racionaliomis mintimis ir leisti jiems patiems pagalvoti, ką jie mano tam tikrais klausimais patys, nes kaip žinia, mes visi savaip subjektyvūs. Tam ir skirti komentarai po kiekvienu įrašu, kurie visada laukiami.

O kurdami Clickiller TVS sistemą stengiamės į visas funkcijas pažvelgti iš paprastosios vartotojiškos pusės, taip sulaužydami kai kurias sukurtas tiesas, koks turi būti web’as. Reikėtų pažymėti, kad jas laužėme ne todėl, kad laužyt, o todėl, kad mūsų visas kolektyvas, kuris prisidėjo prie šio projekto kūrimo, į tai nežiūrėjo kaip čia padaryt, kad ką nors  nukopijuot nuo kitų, rinkoje esančių sprendimų,  o bandė improvizuotai pagalvoti apie kiekvieną būsimą adminą, kuris yra tiek patyręs, tiek visiškai pradžiamokslis ir kuriam reikės administruoti tą naująjį saitą. Taip pat pagalvojome ir apie paprastą vartotoją, kuris ateis į puslapį pasiimti informacijos. Tad, kaip tas šūkis “Apie viską pagalvota”, taip ir čia. Tik skirtumas vienas – mes iš tikrųjų pagalvojome apie būsimą sistemos vartotoją.

Apie mūsiškį naująjį TVS’ą, kuris manome, gali truputėlį padėti internetui ir jo vartotojams, papasakosime jau artimiausiuose blogo įrašuose, na o šiam kartui tiek mūsų minčių apie racionalumą:)

Labas, tikriausiai nesuklysiu sakydamas, kad šiais laikais mūsų antrasis, o kai kuriais labai dažnais atvejais pirmasis mūsų veidas būna ne pastato fasadas, o internetinis puslapis, į kurį eidami, tikimės rasti visą mus dominančią informaciją, nes kaip žinia, internetas ir skirtas dalintis informacija.

Turime tokius draugus blogą Red Tape, kuriame jie dar gūdžios žiemos vidury parašė įrašą – atliko tyrimą, kurį pavadino „Kaip išgelbėti 30 blogiausių valsybės institucijų interneto svetainių?“. Nekvestionuosiu ten aptartų momentų, o šiame tinklaraščio įraše į problemą norėčiau pažvelgti kūrybiškiau ir žiūrint labiau į ateitį.

Taigi, kadangi matome, jog kone kiekviena savivaldybė turi įsidiegus po indvidualų web sprendimą, kuris daugeliu atvejų yra analogiškas, kaip ir kaimyno savivaldybėje, manau būtų logiška visus ateities puslapius kurti ant vienos licenzijos, kurią atitinkama institucija (nežinia kuri iš dviejų Lietuvoje veikiančių galėtų tai padaryti, nes tiek Informacinės Visuomenės Plėtros Komitetas prie LRV, tiek ir Informacinės politikos departamentas prie VRM yra labiau užsiėmę tarpusavio konkuravimo reikalais, nei visuomenės interesų gynimu) galėtų kiekvienais metais skaidraus viešojo konkurso metu įsigyti ir visoms valdiškoms įstaigoms pasakyti: – šiais metais jei atnaujinsite svetaines, naudokitės įsigyta licenzija, o dar geriau „open source“, taip sutaupysit savo administruojamos teritorijos gyventojų lėšas, o ir gyventojai, pasinaudoję Šiaulių informaciniu puslapiu ir atėję į Pagėgiai.lt, ras to pačio pobūdžio informaciją tose pačiose vietose…

Man truputį nesuprantamas buvo praėjęs savivaldybių etapas, kai kiekviena iš jų, be jokio pamąstymo ar bent jau pamanymo pradėjo štampuoti naujas interneto svetaines, viską darydami pagal net! 2003-iais metais išleistą nutarimą „Dėl Bendrųjų reikalavimų valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų interneto svetainėms aprašo patvirtinimo“. Įdomu tai, kad kiekvienais metais, tas pats IVPK atlieka mistinį tyrimuką, kuriuo įvertina, kaip kriterijus pagal aukščiau esantį nutarimą atitinka valstybinių institucijų svetainės. Kiek matoma viešoje erdvėje ir kiek šią temą aptarinėjo įv. žurnalistai, galima daryti prielaidą, kad IVPK vykdoma priežiūra yra grynų gryniausias lėšų švaistymas. Jau vien dėl to, kad paskutinis dokumentas šia tema paruoštas, pakartosiu, 2003-iais.Tiesa, kam įdomu, galite peržvelgti, kaip atrodo pačio komiteto interneto svetainė. Kažkodėl truputį primena lanva.lt variantą. Mes kovojam su piratais, gaudydami juos per telefoną ar raciją, bet patys skleidžiam virusus…

Negi šioje organizacijoje nėra nei vieno, kuris galėtų reikalą realiai įvertinti, netenkinant vien tik savųjų asmeninių interesų ir kaip gali veikti dabartinių realijų neatitinkantis teisės aktas, kuris sukurtas prieš 6-erius metus?

Tačiau kalba ne apie tai.

Eikime giliau.

Kiekviena savivaldybė turi ir turizmo informacijos centrą. Jam taip pat reikia reprezentuojančios svetainės. Kol kas, pats gražiausias pavyzdys, kokį pavyko atrasti, yra Neringos TIC interneto svetainė, tačiau joje jau kelintas mėnesis parašyta, kad sistema atnaujinama. Ar tik nebus dar vienas beprasmis lėšų panaudojimas, jei vėl bus kuriama dar viena nauja interneto svetainė?

Tačiau tai pajūrys. Pažiūrėkime, kaip yra Kaune.

Dar 2002-siais, kai dirbau tokiam Meniu.lt, sugalvojau planą, kaip darbiniam portalui sukurti daugiau pridėtinės vertės tam tikruose miestuose, vis gi, tas portalas yra besispecializuojantis maitinimo srityje, todėl dar ir dabar manau, kad spec. parengta informacija yra kur kas geriau, nei tarkim Kauno turizmo informacinio centro darbuotojų paskubomis sukelta informacija apie mieste veikiančias maitinimo įstaigas, kuri ir retai atnaujinama + informacijos kiekis minimalus. Na, o mes su portalu Meniu.lt buvome sugalvoję, kad visoms Lietuvos savivaldybėms, kurios skelbia informaciją apie tam krašte ar mieste veikiančias maitinimo įstaigas, informaciją specialiu .xml scriptu imtų iš mūsų ir jiems atkristų tos dalies administravimas.

Tokią opciją pavyko įdiegti kaip tik į tuo metu gaminamą naują interneto svetainę kaunas.lt, nes pavyko sutarti su asmenimis, kurie tuo metu dirbo Kauno sav. ryšių su visuomene skyriuje. Buvo kalbos tą patį scriptą diegti ir į Kauno TIC puslapį, tačiau to buvo atsisakyta dėl pernelyg senos jų sistemos, kuri kaip ir visada, buvo tiesiog padaryta po kažkokiu projektėliu ir palikta.

Keista ir tai, kad Kaunas, pasikeitus valdžiai, iš kart ėmėsi programuoti ir naują web svetainę. O kad 2003-siais svetainė buvo suprogramuota pakankamo technologinio funkcionalumo, rodo ir tai, kad buvome įdiegę XML duomenų išvaizdavimą.

Gaila, bet naujoje Kauno svetainėje neliko maitinimo įstaigų, gaila, kad programuodami naują webą Kauno valdžios vyrai nepagalvojo apie labiau reikalingą naują turizmo informacijos centro svetainę ir pan…..

Ir dar keli keisti dalykai, kuriuos pakeitus gal kokį vieną teigiamą žingsnį ir padarytume:

Kodėl savivaldybės su TIC negalėtų sutilpti po vienu stogu internete?

Kodėl TIC įsigyja ne tik atskirus web sprendimus, bet ir atskirus domeinus, kai gali naudoti subdomeinų vieningą sistemą, tarkim, aš žinodamas, kokia yra TIC sintaksė, net ir nežinodamas jo tikslaus adreso galėčiau jį numanyti?

Kodėl savivaldybės neintegruoja savo svetainių su kitomis biudžetinių organizacijų ar įstaigų svetainėmis, pvz. darbo birža, kuri šiuo metu palaiko ganėtinai aktualią temą ir taip pat už daug milijonų turi įsidiegusi e-paslaugų?

Kodėl nėra aiškios politikos šiais klausimais?

Ir dar visa krūva klausimų, į kuriuos atkreipus dėmesį, galima padaryti išvadas, kad panašių dalykų išvengtume ateityje.

Manau, jog panašios problemos yra ir kitose, mano nepaminėtose savivaldybėse, o Kaunas čia pailiustruotas tik todėl, kad man pačiam tai geriausiai žinoma istorija, o šiuo įrašu tiesiog norėjau į problemą pažvelgti racionaliai ir kūrybiškai.

Senokai besisveikinau, tad sakau Labas. Kaip laikotės? Tikiuosi esate nusiteikę pozityviai.

Šį kartą mano mintis užkliuvo už vaikams dažnai užduodamo klausimo “Kuo norėtum būti užaugęs?”

Nesunkiai perjungęs save į vaiko režimą prisiminiau ir man užduodamą šį klausimą.  Tapti gaisrininku, policininku, ar gydytoju kažkaip neatrodė mano kelias nuo pat pradžių. Va muziko ir kolūkio pirmininko personažuose tiesa sakant mačiau žavesio. Todėl pagroti violončele J.S. Bacho siuitą miškui, ar augančioms daržovėms – mano idea fix.

Bet visai čia ne atminimų vakarą sugalvojau, o noriu paryškinti, teminio klausimo “Kuo norėtum būti užaugęs”, formuluotę. Manau minėtoji formuluotė iškreipia tikrają klausimo prasmę ir pakreipia vaiko mąstymą visai kita linkme. Na bent jau kol jis galvoja atsakymą, jo ieško ne veiksmažodžiuose, o būdvardžiuose. Noriu paminėti ir priminti, kad neabsoliutinu jokių savo teiginių ir pamastymų.

“Ką užaugęs norėtum veikti?” – štai kur formuluotė :) Kažkaip “būti” ir “veikti” yra visai skirtingi keliai. Pirmasis – įvaizdžio, ir tam reikalingas personažas (hero) į kurį turi lygiuotis. Kitas gi – veiksmo. Veikiant reikia tūrėti tikslą. “Būti” užtenka ir vietoj stovint. Būti šiuo atveju man labiau panašus į kabėjimą nesvarumo būklėje. Įdomi detalė, kad būti trunka tiek pat laiko, kaip ir veiksmą atlikti. Būnant beabejo galima ir pervargti. Dėl šios priežasties sutinku, kad būvimas taip pat veiksmas, bet tai jau kita tema.

Šioks toks buitinis pavyzdys. Sugalvoju ir pasidarau vizitinę. Joje užsirašau ką tik noriu. Pvz. ” Daktaras – žvakių tekintojas”. Nuo tos minutės, kai įteikiu savo kontaktus, jums aš pradedu būti ir jūs kalbatės su “Daktaru – žvakių tekintoju ” :) Ar aš veikiu kaip daktaras – žvakių tekintojas? Čia praktiškai lieka mano asmeninis reikalas. Bet legendas apie save galiu kurti neišeidamas iš namų.

Netiksli formuluotė daro savo darbą. Dėl tos priežasties žmonės ne siekia ir veikia, o laukia ir būna. Sėdėdami ant sofkės ir žiūrėdami į TV dėžę norėtų BŪTI įžymybe, BŪTI populiariu, BŪTI žvaigžde, BŪTI turtingu, BŪTI laimingu…

Visą tokio auklėjimo rezultatą pastebiu gan dažnai.  Ypač kai su paslaugų sfera susiduriu. Sutinku jau “užaugusius” žmones ir matau, kad jie baigė mokslus kuriuose jų paruošimas “veikti” nesutapo su jų pirminiu noru ir įsivaizdavimu -”kuo būti”. Dabar dirba darbą ne pagal specialybę, nes turi jam pačiam nerūpintį diplomą. Čia įžvelgiu asmeninio konflikto atspindį ir iš to kylantį savęs neatradimo liūdesį. Saviapgaulei turime puikią priemonę – darbą tik dėl pinigų ir mėnesį atostogų (standartas), “o kam dabar lengva” posakį ir pan. demoagogijos susitaikymui su situacija.  Tokiam “matricos čempionų būties ratų” gyvenimui pailiustruoti su bičiuliu Justu sukurpėm štai tokį brėžinį. Tikiuosi sutiksite jį su šypsena.

Mano paminėtas klausimas gali tapto diskusiją filosofijos būrelyje, arba tiesiog nugrimzti į “savaime suprantamų dalykų” jūrą. Tad Pabaigai linkiu visiems sėkmės veiksmuose. Aš taip pat pastaruoju laiku bloge ne įrašus rašau, o tik būnu PDFONTOUR blogeriu :) Darau išvadas, o tai trunka laiko.