Kas išleis dar durnesnį spaudos pranešimą? (pamokos piliečiams ir politikams)
Labas,
nors mes, prieš pradėdami rašyti šį pilietinio aktyvumo ir darbo blogą, susitarėme, kad čia aptarinėsim visas temas, išskyrus politines, jau kelintą kartą pastebiu, kad nusižengiu šiai taisyklei, tačiau negaliu su jumis nepasidalinti savo patirtais išgyvenimais ir man kilusiom mintimis, susijusiom su lietuviškąja politika, žinoma, jei taip leidžiate man ją vadinti.
Šį tinklaraščio įrašą iššaukė patys politikai, o tiksliau jų ryšių su visuomene skyriai, kurie išplatino 3 mano akį patraukusias temas mėnesio laikotarpyje.
Kėdainių rajono savivaldybės merės patarėja birželio 5d. išplatino pranešimą spaudai:
Merės šeimoje džiugios permainos
Kėdainių rajono savivaldybės merės Nijolės Naujokienės jauniausioji dukra Giedrė ir jos išrinktasis Paulius rytoj birželio 5 dieną 17.00 valandą susituoks Kauno Vytauto bažnyčioje. 25 metų farmacininkė gaus Dievo palaiminimą ir įtvirtins savo santykius po septynerius metus trukusios draugystės. Sužadėtinis Paulius Aukštikalnis pasipiršo praėjusių metų rudenį po jauną porą užklupusių likimo išbandymų.
Jaunieji pageidavo kuklių ir ramių vestuvių. Abu jaunuoliai santuoką priima, kaip atsakingą žingsnį Dievo akivaizdoje ir įsipareigojimą vienas kitam. Todėl savo šventei pasirinko darbo dieną ir planavo ją praleisti tik šiek tiek kitaip nei visada.
Iškilminga vestuvių vakarienė vyks ramioje Kauno vietoje įsikūrusiame restorane „Sfinksas“. Joje dalyvaus tik artimiausi giminės ir poros draugai. Šventinė atrakcija jauniesiems bus pasivažinėjimas Kauno gatvėmis išnuomotu senoviniu baltu kabrioletu bei maloni staigmena bažnyčioje.
Itin užimta jaunosios mama atvyks į tuoktuves beveik tiesiai iš savo darbo kabineto Kėdainių savivaldybėje.
Naujosios sąjungos spaudos tarnyba birželio 25d. išplatino šį pranešimą:
Naujoji sąjunga padovanos Vyriausybei ir Vilniaus savivaldybei sauskelnių
Naujoji sąjunga (socialliberalai) protestuoja prieš Vilniaus savivaldybės sprendimą uždrausti birželio 26 d. Vilniuje, Vinco Kudirkos aikštėje, organizuotą protesto akciją „Prieš motinystės (tėvystės) išmokų mažinimą”.
„Tokius Vilniaus savivaldybės veiksmus vertiname kaip antikonstitucinius, pažeidžiančius žmogaus teises. O Vilniaus valdžios vyrų aiškinimus, kad V.Kudirkos aikštėje netilps tūkstantis protestuotojų, vertinu kaip absurdą. Prieš dvi savaites Vilniaus savivaldybė toje aikštėje leido protestuoti profsąjungoms, kurios į mitingą ketino surinkti 4 tūkstančius protestuotojų“, – teigia Artūras Paulauskas, Naujosios sąjungos pirmininkas.
Pritardama protesto akcijos organizatorių siūlymui dovanoti Vyriausybei žaisliukų, Naujoji sąjunga Vyriausybei ir Vilniaus savivaldybės vadovams dovanos sauskelnių.
„Žaisliukų dar reikės mažyliams, o sauskelnių, akivaizdu, šiai besiblaškančiai, panikuojančiai Vyriausybei reikia jau dabar“, – teigia A.Paulauskas.
Sekančią dieną, Kauno opoziciniai socdemai, tikriausiai norėdami pasirodyti išmintingesni už Paulauską, taip pat išplatino pranešimą:
Socialdemokratai siūlo Kauno valdymą patikėti Dievui
Kauno miesto tarybos socialdemokratai – valdančiosios “Sėkmės koalicijos” rėmėjai – žada liepos 2 dieną neeiliniame tarybos posėdyje registruoti tarybos sprendimo projektą dėl būtinybės Vilniaus rajono tarybos pavyzdžiu kreiptis į Aukščiausiąjį, prašant perimti Kauno miesto valdymą šiuo kriziniu laikotarpiu.
Siūlytojai tikri, kad miestą valdantys Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai tikrai pritars tokiai įdėjai ir susigės, kad patys nesusiprato jos pasiūlyti. Iki šiol, socialdemokratų teigimu, konservatoriai, norėdami išlaikyti “gražių ir galingų” įvaizdį, neklausė kompetentingų specialistų patarimų.
Valdantieji, pasak socialdemokratų, atmetė ir kadencijos pradžioje jų politiką remti sutikusios frakcijos pasiūlymus dėl biudžeto ir numatė nemažai darbų tik akims dumti. Bet net ir tų darbų, turint dabartinį biudžetą bei jį dar mažinant, tikrai nepavyks įgyvendinti.
Taip kalbėjo ketvirtadienį surengtoje spaudos konferencijoje Socialdemokratų frakcijos nariai Kauno miesto taryboje Kęstutis Kriščiūnas (frakcijos vadovas), Orinta Leiputė, Antanina Medviedevienė ir kiti.
Mano asmeninė nuomonė apie šiuos pranešimus ir jų platintojus
- Taip kaip daro Kėdainių valdžia, nei vienai valdiškai spaudos tarnybai neleistina elgtis, nes jie tiesiog viešai parodo, kaip moka painioti viešuosius ir privačius interesus + restoranas „Sfinksas“ – ne pati kukliausia Kauno įstaiga.
- Apie naująją sąjungą man rodos, jau viskas tikrai parašyta ir pasakyta kitur. Mano galva, šios partijos pirmininkas, jei taip nori būt politikoj, turėjo seniai suprast, kad jis vienas negali pavežt tokios struktūros kaip atskira partija ir jam jau po pirmo rinkiminio fiasko reikėjo sumest su kažkuo skudurus arba pasitraukt į politinę pensiją. Na bet kas čia per stilius politinės partijos, dovanot sauskelnes. Tai padovanokit kokį realų ir racionalų sprendimą popieriuje, bet jaučiasi, kad partijos nariai su pampersų pagalba nori siekti bulvarinės vienadienės naudos, bet ne naudos Lietuvai. Taip pat dar norisi pridurti, tai kas vis dėl to tą šieną ravi?
- Kas esat matę PūkasTV žinias, matėt ir Kęstutį Kriščiūną, kuris kaip ir priklauso opozicijai, nuolat kritikuoja esamą valdžią opoziciniame TV kanale. Nesakau, kad opozicijos nereikia, arba kad dabartinė valdančioji dauguma dirba gerai, tačiau platinti pranešimus apie nieką, o tiksliau pastoviai tik viešai kritikuoti, irgi nėra konstruktyvu. O tas kreipimasis į Dievą asocijuojasi su tuo, kad pagyvenusių žmonių palankumą nori partija užsitikrinti. Panašiai kaip ir Blinkevičiūtė užsitikrino pensininkų paramą kelios dienos prieš rinkimus prastumdama atitinkamus sprendimus, kurių pasekmes jaučia didžioji dalis Lietuvos. Kad valdžia gyveno ne pagal kišenę, tai faktas kaip blynas. Tik dabar skaudu girdėti pagyvenusių žmonių, tame tarpe ir mano močiutės pasakymus, kad juk gerai buvusi ministrė padarė, kad išleido visą rezervą. Taip jiems ir reikia, sako ji, ir pati tai sakydama nesupranta, kad dėl to rezervo nebuvimo dabar ne už ilgo jai brauks pensiją. Puiki politika. Galima netgi pasakyti, Puikioji.
Mano pasiūlymas
Ar negalima būtų taip padaryti, kad politikus galima būtų vertinti ne tik per rinkimus einant balsuoti, bet tarkim jei koks politikas labai grybą pjauna, grupelė žmonių surenka prieš jį parašus taip išreikšdami nepasitikėjimą juo, juos įteikia jo darbovietei, kuri turi atlikti tyrimą, bet manau, jog kartais, pasitelkus visuomenės informavimo priemones, tie politikai dar neprasidėjus ar nepasibaigus tyrimui daugeliu atveju atsistatydintų, nes visi koziriai būtų prieš jį. Tiesiog tai būtų gerai parengtos viešųjų ryšių akcijos, per kurias būtų reikalaujama asmeninės atsakomybės, nes tokie parėkavimai per spaudą, kokie parodyti šio blogo įraše, tai ne konstruktyvus darbas, tai tiesiog lojimas ir pigus piaras.
Sėkmės visiems!











Komentarų nėra
Parašyk savo nuomonę užpildydamas komentaro formą.
Rašyti komentarą